张先生与李女性曾是夫妻关系。2017年，张先生在上班途中，开车不小心撞到了刘用户的车，法院判决张先生给付刘用户修理汽车费10万元（尚未赔付）。2019年，张先生和老婆李女性因感情不和闹离婚。在协议时，老公张先生需要老婆李女性一同承担对刘用户尚未赔付的10万元债务。老婆觉得，人是张先生撞的，跟自己没关系，这部分债务不是夫妻一同债务。双方协商不成，诉至法院。

北京海淀区法院觉得，依据民法典的规定，夫妻一同债务应当拥有夫妻的一同举债合意，且所付债务用于家庭平时生活。张先生因开车与别人发生交通事故，由此产生的债务既非夫妻一同举债合意，又非用于家庭平时生活，因此不可以认定为夫妻一同之债。遂判决驳回张先生的诉讼请求。

北京中院经审理觉得：张先生的交通事故发生在上班路上，上班行为是家庭一同生活的内容，上班所得薪资也是夫妻一同财产，因此张先生的侵权行为所产生的债务，是基于夫妻一同生活谋取利益，应是夫妻一同债务。综上所述，确认张先生欠付刘用户的10万元是夫妻一同债务，应当由李女性承担一半。二审法院撤销一审判决，判决李女性承担5万元。